この映画のあそこが分からない Part 52–54

LUCY／ルーシー

Lucy

POSTER — TMDB

2014公開年

9組Q&A

10件出典

Part 52–54元スレッド

LUCY／ルーシーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 52-134 映画が好きな名無しさん 2014年8月26日（火）20:41 ID:ZZgm61gn

LUCY／ルーシー主人公の名前がルーシーなのって、やっぱり類人猿のルーシーへの言及？偶然にしては出来すぎてる気がする

回答 52-145 映画が好きな名無しさん 2014年8月26日（火）21:37 ID:8mU9EXx6

>>134 偶然じゃない。ベッソン監督がインタビューで明言してて、発見された「最初の女性」、約340万年前のルーシーへの参照だそう。進化についての声明として付けた名前で、先史時代のルーシーの脳は400グラム、現代人は約1.4キロ、という監督の説明もある

質問 52-187 映画が好きな名無しさん 2014年9月2日（火）13:15 ID:q8c8+GQh

LUCY／ルーシー作中の薬CPH4って、実在の物質が元になってるの？

回答 52-199 映画が好きな名無しさん 2014年9月2日（火）15:52 ID:vM2g+XqF

>>187 CPH4自体は実在する。でも映画みたいな作用はない。向知性薬の研究は現実にあるけど、描写は別物

質問 52-238 映画が好きな名無しさん 2014年9月14日（日）22:06 ID:vM2g+XqF

LUCY／ルーシー飛行機の場面で、ルーシーがノートPCを2台並べて両手で打ってたけど、あれ何をしてたの？何か書いてたように見えた

回答 52-251 映画が好きな名無しさん 2014年9月15日（月）11:28 ID:K+7XtvWn

>>238 脚本によると、彼女が集めた高度な科学的情報の全てを書き出してた、という場面。常人には判読できないコード化された情報が画面を流れていく、という書き方をされてる。知識を外に残す作業の始まりだね

質問 52-296 映画が好きな名無しさん 2014年10月5日（日）19:48 ID:K+7XtvWn

LUCY／ルーシーカーチェイスの場面で、警官に「私たちは決して本当には死なない」と言ってたけど、あれはどういう意味？その場の勢いの台詞？

回答 52-307 映画が好きな名無しさん 2014年10月5日（日）21:19 ID:ZZgm61gn

>>296 自分の見方だけど、肉体は死んでも意識は消えない、という意味だと思う。意識は一時的に宿っている肉体に縛られない。映画の後半で彼女が辿り着く境地を、先取りして口にした台詞だと読める。断定はできないけど

質問 52-342 映画が好きな名無しさん 2014年11月29日（土）21:33 ID:OkpiSmjP

LUCY／ルーシー ※ネタバレあり終盤、時間を遡っていく場面。あれは実際に過去へ移動してたの？それとも意識の中で見てただけ？

回答 52-356 映画が好きな名無しさん 2014年12月1日（月）20:04 ID:q8c8+GQh

>>342 実際に移動していた、と読むのが自然だと思う。他の領域を超越してきた彼女が、次に時間も超越した、という流れ。ビッグバンまで行って、類人猿と指を触れ合わせる場面もその一部。もっとも、監督や脚本の発言みたいな直接の証拠がある話じゃないから、これは見立てとして置いておく

質問 53-377 映画が好きな名無しさん 2015年2月7日（土）15:27 ID:8mU9EXx6

LUCY／ルーシー ※ネタバレあり類人猿のルーシーに触れたことで、彼女が人類の進化そのものを引き起こしたことになるの？自分が存在するための条件を自分で作った、みたいな

回答 53-390 映画が好きな名無しさん 2015年2月7日（土）18:43 ID:vM2g+XqF

>>377 前提を置けば可能、という話になる。ノーマン教授の仮説では、使用率が20%を超えると他者も操れるようになる。彼女が遍在する存在なら、時間は障害にならない。ただその場合、因果が輪になって閉じるので、時間を直線と考えるなら立派なパラドックス。劇中はそこを断定せずに置いてある

質問 53-438 映画が好きな名無しさん 2015年5月19日（火）21:15 ID:ZZgm61gn

LUCY／ルーシー ※ネタバレありルーシーは要するに仏陀になった、という解釈を見たけど、どう思う？欲が消えて宇宙の全てを感じる、というのは悟りっぽいけど

回答 53-452 映画が好きな名無しさん 2015年5月20日（水）09:36 ID:q8c8+GQh

>>438 読み込みすぎだと思う。仏陀の悟りは万物の関係を理解したところから来るけど、ルーシーの無欲は違う。宇宙の全てが手の内にあって、欲するものがもう残っていない、という状態の結果。薬物で意識が肉体から切り離された結果であって、修行の到達点じゃない。それに、仏教に着想を得た作品なら、あの暴力描写の量にはならなかったはず

質問 54-612 映画が好きな名無しさん 2016年1月16日（土）14:39 ID:q8c8+GQh

LUCY／ルーシー ※ネタバレありなんで最後、ルーシーはUSBメモリみたいなものになっちゃうの？あれだけ超越したのに、最後は記録媒体って

回答 54-626 映画が好きな名無しさん 2016年1月16日（土）16:58 ID:K+7XtvWn

>>612 彼女自身がUSBになったんじゃない。時空を巡って得た知識を、現代の科学者が使えるデジタル形式に変換するための、コンピュータのような構造物を作ったんだよ。形がUSBなのは、観客に「データの入れ物だ」と一目で伝わるから。彼女本体は別の位相へ移っていて、だからデルリオへのメッセージも送れた

質問 54-688 映画が好きな名無しさん 2016年4月3日（日）22:24 ID:K+7XtvWn

LUCY／ルーシー ※ネタバレあり結局のところ、ラストでルーシーは何になったの？神様になったってことでいいの？

回答 54-701 映画が好きな名無しさん 2016年4月4日（月）12:08 ID:8mU9EXx6

>>688 ベッソンの考える「究極の人間」と言えばいいと思う。宇宙そのものとつながって、時空を自在に扱い、情報を後の世代へ伝える存在。死んだのではなく「どこにでもいて、どこにもいない」。神そのものとは少し違って、我々とゾウリムシくらい隔たった人間、というのが近い解釈かな

― このスレッドは全9組（18レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ルーシーの疑問は、ほぼ全てがラストに集中します。USBのようなものの正体、彼女は結局何になったのか。面白いのは、出典側の回答がほとんど解釈で占められていることで、「私たちは死なない」という台詞の意味や、仏陀になったのかという読みまで含めて、断定より留保の多い回です。事実として固いのは、CPH4の実在性と、主人公の名前が類人猿ルーシーへの言及だという監督の明言の2件。全9組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2011 リミットレス同じ『脳の潜在能力を薬で解放する』設定。こちらは能力の代償と暴走を描く Limitless Q&A 9組

出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る