リミットレス
冒頭の、街をどこまでもズームしていくカット。あれどうやって作ってるの? 延々と奥へ進んでいく感じが不思議だった
この映画のあそこが分からない Part 49–52
リミットレス
Limitless

リミットレスについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>117 フラクタルズームと呼ばれる手法。実写の映像を合成処理で継ぎ目なくつないで、無限に進んでいくように見せてる。VFX担当のインタビューでは、Nuke や After Effects、Maya の使用が語られてるよ
リミットレス
NZTを飲むとIQっていくつになる設定なの?
>>238 劇中の本人の言では「4桁のIQ」。1000なのか9999なのかは曖昧なまま、というのが答え
リミットレス
エディって、義兄の殺害現場にもホテルの殺人にも自分の部屋の襲撃にも居合わせてるのに、なんで平気でいられるの? 警察に目をつけられそうなものだけど
>>356 個別には説明が付いてるんだよ。ガント邸の件は、相手が麻薬売人でエディは元義弟、証拠もない。ホテルの件は、雇った弁護士がエディに似た顔ぶれを並べた面通しを用意して目撃証言を崩した(その弁護士、実はエディの貯蔵を盗むために送り込まれてたんだけど)。ロシア人が部屋で死んだ件は、警察が「前の住人の武器商人を狙った犯行」と結論づけた。表向きは手続きで抜けてる
リミットレス
エディのところに届いた箱、中に手が入ってたけど、あれ誰の手? 送り主も意図も分からなかった
>>441 ロシア人が送り付けた、エディが自分の護衛に雇ったボディガード2人の手だよ。「お前の雇った守りはこの通りだ、誰にも守れない」という脅し。手にある指輪状のタトゥーが、持ち主を特定させる手がかりとして置かれてる
リミットレス
途中でモラが羽根を伸ばしに行く南の島みたいな場所、あれどこ? マセラティで走って崖から飛び込む場面
>>528 メキシコのプエルト・バジャータ。海沿いのマレコン通りの交差点まで特定されている。撮影は2010年6月から約6週間行われた
リミットレス
結局のところが知りたい。カールとアトウッドの合併、極秘だったはずの情報を漏らしたのは誰だったの?
エディが疑われてたけど
>>623 映画の中では説明されない。答えがない組だね。原作小説の『The Dark Fields』のほうでは扱いがあって、情報源はカール本人だった、という落ちになってる。映画はそこを切った、ということ
リミットレス
カールってNZTの供給を握ってるのに、なんで自分で飲まないの? 自分が使えばエディに頼る必要もないのに
>>712 カールは供給側に立ってエディを操る側でいたいんだと思う。この薬の中毒性と、使い続けた人間の末路を知ってたから、自分は手を出さなかった、と読める。使う側になることは彼の計算にないんだよ
リミットレス
※ネタバレあり
ラストの場面、なんか取って付けたような感じがしたんだけど、撮り直しだったりする?
>>815 撮り直しかはともかく、DVDには別エンディングが入ってる。そっちはエディがまだNZTを使い続けてて、在庫はいずれ尽きる、という暗い終わり方。劇場版の「薬を断った」含みのラストとは対になる内容だよ
リミットレス
※ネタバレあり
ラストでモラは「もうNZTは使っていない、効果は永続化した」と言ってたけど、あれ本当? 信じていいの?
>>903 映画の範囲では断定できない、が答えだと思う。あの場面はヴァン・ルーンに供給を断たれて脅されてる最中で、「もう使ってない」は牽制かもしれない。同時に、成分が分かれば処方を改良できる、ともほのめかしてる。改良版を別に確保した可能性と、ただのハッタリの可能性、両方が残るよう作られてる
― このスレッドは全9組(18レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
リミットレスの疑問は、NZTという薬の設定と、エディがのし上がる過程の穴埋めに集まります。服用でIQは4桁になるという本人の言、合併情報の漏洩元(映画内では説明されず、原作小説で回収される型)、カールが自分では薬を使わない理由。そして結末の組がこの作品の軸で、ラストでモラが本当に薬を断ったのかは出典側でも断定されず、DVD収録の別エンディングが暗い対案として存在することとセットで語られます。周囲には、箱に詰められた手の持ち主、殺人事件に居合わせ続けたエディが無事だった手続きの内訳、無限ズームの撮影手法、休暇先のロケ地といった、場面の細部を拾う組が並びます。全9組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典9件(その他 9件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 9組は、出典9件(その他 9件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

