マイティ・ソー バトルロイヤル
ヘラ、ムジョルニアを素手で掴んで砕いたけど、あのハンマーって「ふさわしい者」しか持てないんじゃなかったの?
この映画のあそこが分からない Part 55–57
マイティ・ソー バトルロイヤル
Thor: Ragnarok

マイティ・ソー バトルロイヤルについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>176 「ふさわしい者だけ」という魔法は、1作目でソーが追放された時にオーディンがかけたもので、それ以前のハンマーにはなかった。ヘラの力は全盛期のオーディン並みで、彼の死と一緒に魔法も封印も解けた、という整理
マイティ・ソー バトルロイヤル
※ネタバレあり
スルト、冒頭ではソーに楽勝されてたのに、ラストではヘラを倒すほど強い。強さが場面で違いすぎない?
>>243 冒頭のスルトは、力の源の「永遠の炎」をオーディンに奪われた状態で、本来の力のほんの一部しかなかった。炎と合体して全盛に戻ればアスガルドを一人で滅ぼせる力で、ヘラでも敵わない。逆にヘラは力をアスガルドに依存するから、国が崩れるほど弱っていく
マイティ・ソー バトルロイヤル
ソーがハルクに「太陽がどうの」って繰り返してたの、あれ何? 呪文?
>>317 あれは『エイジ・オブ・ウルトロン』でナターシャがハルクを落ち着かせてバナーに戻す時の決め台詞の引用。台詞そのものは「太陽が低くなってきた」。言葉自体に力があるわけじゃなく、注意を引いて切り替えの合図にするためのフレーズ、という説明
マイティ・ソー バトルロイヤル
クインジェットの音声認証、ソーが最後に言い当てたコードって何だったの? 聞き取れなかった
>>389 「ポイントブレイク」。1作目『アベンジャーズ』でトニーがソーにつけたあだ名で、金髪の長髪が映画『ハートブルー』の主人公に似てる、という冗談。トニーが認証の合言葉に使い回してて、ソーはそれを思い出して当てた
マイティ・ソー バトルロイヤル
ハルクってなんでサカールにいたの? ウルトロンのラストでは地球の空を飛んでたよね
>>461 自己レスで調べてみたら、ウルトロンの後、宇宙を漂流してサカールへのポータルに偶然入った、という後付けの設定だった。ファイギの話だと、当初は「宇宙に行ったと思わせない」ために空を青くしてたくらいで、行き先は決まってなかったらしい
マイティ・ソー バトルロイヤル
闘技場のソー対ハルク、結末がうやむやに切り替わったけど、どっちが勝った扱いなの?
>>534 自己レス、監督のワイティティの話では、感電したソーにハルクが覆いかぶさるカットで場面を切っていて、ソーは気絶した扱い。ハルクがソーをペットとして手元に置きたがった、という監督の私見まで出てる
マイティ・ソー バトルロイヤル
※ネタバレあり
オーディン、光になって消えたけど、あれは死んだの? どこかへ行ったの?
>>602 公式の説明はない、が前提。映画では光になって風に消える描写だけ。原作では死ぬ時にオーディンフォースがソーへ渡ることになっていて、映画でも終盤のソーの覚醒がそれを示唆してる、という推測が有力なところ
マイティ・ソー バトルロイヤル
ヘラはアスガルドが力の源って言ってたけど、ソーの力もアスガルド由来なの?
>>671 違う。それはヘラのほう。ソーはオーディンに「ハンマーは力を引き出すための道具で、本当の力はお前の中にある」と作中で言われてる
マイティ・ソー バトルロイヤル
※ネタバレあり
アスガルド滅びちゃったけど、ソーの力はどうなるの? ヘラみたいに弱くなるの?
>>738 公式の答えはない、が答え。「アスガルドは場所じゃなく民だ」という本作の結論に沿えば、力は保たれるという読み方が有力。実際ラストでも力を失った様子は描かれてない
― このスレッドは全9組(18レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
バトルロイヤルの疑問は、力の仕様に集まります。ヘラがムジョルニアを砕けた理由、スルトの強さが場面で違う理由、ソーの力の源。回答の軸は作中の台詞の再確認で、「ハンマーは道具で、力は本人の中にある」というオーディンの言葉が多くの単位の決着になります。オーディンの最期と、アスガルド消滅後の力については、公式の答えがないことが明記された単位です。ハルクがサカールにいた経緯は、制作者の証言で後付け設定と分かるタイプです。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典9件(その他 9件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 9組は、出典9件(その他 9件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。


