ウォールフラワー
※ネタバレあり
チャーリーの叔母ヘレンのことで、どうしても整理できない
・叔母は結局、チャーリーに何をしたの？ フラッシュバックの意味が掴めない
・それなのに、なぜチャーリーはサムに「叔母は一番好きな人だった」と言えたの？
・あと、冒頭から触れられる親友マイケルの自殺って、誰のことで、物語にどう関わるの？
この映画のあそこが分からない Part 50–52
ウォールフラワー
The Perks of Being a Wallflower
ウォールフラワーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全3組です。このうち2件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>148 順にいくと
1. 叔母は幼いチャーリーを性的に虐待していた。フラッシュバックはその記憶の断片。叔母自身も少女時代に虐待を受け、親に信じてもらえなかった人で、虐待の連鎖の中にいた
2. それでも「一番好き」なのは、誕生日とクリスマスに別々に贈り物をくれた数少ない人だったから。チャーリーの誕生日はクリスマス・イヴで、叔母は彼の7歳の誕生日に、プレゼントを買いに行く途中で事故死した。彼はその死を自分のせいだと思い込んでいて、それでも叔母を許している
3. マイケルは中学時代の唯一の親友で、自殺した。その喪失を引きずったまま高校に入るのが、物語の出発点
ウォールフラワー
チャーリーがずっと書き続けてる手紙、あれは誰に出してるの？ 返事の場面が一度も無かった気がするんだけど、宛先って明かされる？
>>257 宛先の正体は、最後まで明かされない。返事も来ない
冒頭の手紙でチャーリーは、話を聞いて理解してくれる人が必要で書き始めた、と自分で言っている。宛先はそういう聞き手だと人づてに聞いて選んだ相手で、名前も出てこない。手紙を読んでいるこっちが、その「友達」の席に座らされる形になる、と読める。最後の手紙で彼が「参加する」側に回って手紙をやめるのは、その聞き手からの卒業、と読める
ウォールフラワー
※ネタバレあり
ラスト、サムが大学へ発った後、チャーリーが急に崩れて入院までしたのはなぜ？ それまで持ち直してたように見えたのに
>>342 引き金はサムとの別れそのものより、その前夜だと思う。サムと身体的な接触を持ちかけた瞬間、ヘレン叔母に触れられていた幼い頃の記憶が蘇り始めてた
サムが出発して独りになると一気に悪化して、姉に「叔母が死んだのは自分のせいだ」と電話した後、点いてもいないテレビの前で裸でうずくまっている状態で見つかった。入院先の治療で、毎週土曜に叔母から受けていた虐待の記憶と向き合うことになる。医師の説明では、あの死への罪悪感のせいで、記憶ごと押し込めてたらしい
― このスレッドは全3組（6レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ウォールフラワーの疑問は、「書くこと」と「叔母ヘレン」の2点に集まります。チャーリーが宛先不明の手紙を書き続ける行為自体が作品の枠組みで、最後の手紙で彼が「参加する」側に回ることが、そのまま物語の決着になっています。ヘレン叔母については、虐待の事実、誕生日プレゼントを買いに行く途中の事故死への罪悪感、それでも叔母を許し「一番好きな人」と言える理由が、出典の範囲で決着します。終盤の崩壊と入院は、サムとの接触をきっかけに抑圧された記憶が蘇ったためで、出典に質問が無かったため調査で補完した組です。全3組と薄いのは、出典側に本作の質問が1件しか無かったためで、水増しはしていません。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成（補完単位を除く）で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
出典と照合について
この記事のQ&A 3組は、出典3件（調査による補完 2件／その他 1件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 3組は、出典3件（調査による補完 2件／その他 1件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。