この映画のあそこが分からない Part 52–54

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンス

The Hunger Games: Mockingjay - Part 1

POSTER — TMDB

2014公開年

8組Q&A

8件出典

Part 52–54元スレッド

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全8組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 52-204 映画が好きな名無しさん 2014年12月13日（土）21:27 ID:ZZgm61gn

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスカットニスが歌う『ハンギング・ツリー』って、どういう内容の歌なの？不気味な歌詞だったけど意味が取りきれなかった

回答 52-215 映画が好きな名無しさん 2014年12月14日（日）00:18 ID:8mU9EXx6

>>204 歌っているのは、殺人で絞首刑になった男の亡霊、という歌。最初は恋人に「絞首の木で真夜中に会おう」と誘う歌に聞こえるけど、3番まで行くと、誘っているのが死んだ男本人で、「逃げろと言った」のは「自分のところ＝死へ来い」という意味にも取れる。その二重の読みが、原作でカットニス自身の独白として説明されている

質問 53-296 映画が好きな名無しさん 2015年2月9日（月）19:36 ID:OkpiSmjP

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスヘイミッチ、序盤ずっと出てこなかったのはなぜ？前作の最後では会合にいたのに

回答 53-305 映画が好きな名無しさん 2015年2月9日（月）20:02 ID:K+7XtvWn

>>296 13地区で酒を抜いてたから。あそこは酒の製造も飲酒も全面禁止で、ヘイミッチは断酒の隔離中。終わるまで表に出してもらえなかった、という話

質問 53-341 映画が好きな名無しさん 2015年4月11日（土）19:44 ID:vM2g+XqF

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスそもそもの話、第13地区は昔キャピトルに爆撃されて滅びた、ってことになってるけど、あれはどういう経緯だったの？本編ではあらすじ程度にしか語られない

回答 53-350 映画が好きな名無しさん 2015年4月11日（土）21:19 ID:q8c8+GQh

>>341 第一次反乱の終わり際の裏取引だよ 13地区は核ミサイルをキャピトルに向けて、相互確証破壊をちらつかせた上で手を引いた。見返りにキャピトルは、地上部分だけ爆撃して「13は滅びた」ということにした。13は地下で存続し、残りの反乱軍は13の支援を失って潰された。ハンガー・ゲーム自体、その戦争の決着を毎年見せつけるための行事という位置づけ

質問 53-388 映画が好きな名無しさん 2015年6月20日（土）20:16 ID:K+7XtvWn

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスエフィーが第13地区にいるの、原作と違う気がする。映画で役が大きくなってるのはなぜ？

回答 53-397 映画が好きな名無しさん 2015年6月22日（月）08:47 ID:vM2g+XqF

>>388 制作側がエフィーを物語に残したかったから、というのが答え。原作ではエフィーは最後の場面に少し出るだけ。演じるエリザベス・バンクス本人が、原作者や監督と話して13地区に来る形になった、と語っている

質問 53-428 映画が好きな名無しさん 2015年9月5日（土）22:31 ID:OkpiSmjP

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスカットニスが帰った第12地区、街は焼け野原なのに勝者の村だけきれいに残ってたのはなんで？爆撃で偶然残ったとは思えないんだけど

回答 53-436 映画が好きな名無しさん 2015年9月6日（日）08:15 ID:vM2g+XqF

>>428 原作の冒頭で、カットニス自身が考えを巡らせる場面がある表向きの理由は、キャピトル側の用務で来る人間が泊まる場所を残すため。記者とか、炭鉱の査定に来る委員会とか。それと、彼女の部屋にはスノウが白いバラを置いていった。村を残したこと自体、カットニス個人への当てつけでもあった、という読みだね

質問 54-472 映画が好きな名無しさん 2016年1月23日（土）23:08 ID:ZZgm61gn

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンスキャピトルは第13地区の場所を知ってるのに、なぜ包囲したり徹底的に叩いたりしないの？

回答 54-483 映画が好きな名無しさん 2016年1月24日（日）14:29 ID:q8c8+GQh

>>472 キャピトル側にも全面攻撃を避ける事情があった、というのが原作の説明。核ミサイルは放射能汚染で収拾がつかないし、13地区の軍事施設は後で取り戻して使いたい。反撃を招くリスクもある。目的は「制圧」で、壊滅じゃなかった

質問 54-549 映画が好きな名無しさん 2016年8月27日（土）21:42 ID:vM2g+XqF

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンス ※ネタバレあり本作の冒頭で前提として語られる話なんだけど、前作のラストでピータが救出されなかったのは腕のトラッカーのせい？ 13地区へ向かう途中で外せば、連れて帰れたんじゃないの？

回答 54-558 映画が好きな名無しさん 2016年8月29日（月）23:51 ID:OkpiSmjP

>>549 前提が少し違って、主因は時間と位置。ピータはあの夜カットニスと離れた場所にいて、ホバークラフトは脱出自体がぎりぎりだった。トラッカーを外す暇が無かったというより、迎えに行く余裕そのものが無かった。原作でも、トラッカー除去の時期は明記されていない

質問 54-601 映画が好きな名無しさん 2016年11月19日（土）21:57 ID:ZZgm61gn

ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンス ※ネタバレありスノウ大統領、捕まえたピータをわざわざ救出させて、その手でカットニスを襲わせるって、回りくどくない？狙いは何だったの？

回答 54-610 映画が好きな名無しさん 2016年11月20日（日）13:42 ID:8mU9EXx6

>>601 狙いは「革命の顔」を潰すことだよカットニスを殺すだけなら誰の手でもいい。でも、彼女を救ったはずの恋人の手で殺されれば、反乱の象徴は内側から崩れる。失敗して襲撃が未遂に終わっても、ピータの姿を見せられたカットニスの心は折れる。スノウにとっては、どちらに転んでも得な仕掛けだった

― このスレッドは全8組（16レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

レジスタンス編の疑問は、第13地区の内側に集まります。歌『ハンギング・ツリー』の意味、姿を見せないヘイミッチ、原作より大きいエフィーの役割、そしてキャピトルが13地区を叩き潰さない理由。決着は原作第3巻の記述と、俳優本人の発言に寄ります。ピータ救出をめぐる問いは、前提（トラッカー）自体が最良回答で修正されるタイプでした。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2013 ハンガー・ゲーム2 前作 The Hunger Games: Catching Fire Q&A 8組

2015 ハンガー・ゲーム FINAL：レボリューション直接の続編 The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 Q&A 8組

出典と照合について
この記事のQ&A 8組は、出典8件（その他 8件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る