この映画のあそこが分からない Part 56–57

グレイテスト・ショーマン

The Greatest Showman

POSTER — TMDB

2017公開年

6組Q&A

6件出典

Part 56–57元スレッド

グレイテスト・ショーマンについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全6組です。このうち1件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 56-210 映画が好きな名無しさん 2018年2月24日（土）19:28 ID:ZZgm61gn

グレイテスト・ショーマンバーナムはフィリップ・カーライルに何を期待して、あれほど熱心に仲間へ誘ったの？彼でなければ駄目な理由が今ひとつ掴めない

回答 56-218 映画が好きな名無しさん 2018年2月24日（土）21:53 ID:vM2g+XqF

>>210 カーライルは上流社会の側の人間、というのが鍵。バーナムの興行はその時点では下町の見世物扱いで、批評家にも世間体を気にする層にも届いてなかった。カーライルが入れば上流への橋渡しができて、妻の実家筋への体面も立つ。実際、女王への謁見を取り付けたことがジェニー・リンドとの出会いに繋がるわけで、バーナムの上昇志向そのものが欲しがった人材、という描かれ方だよ

質問 56-305 映画が好きな名無しさん 2018年3月6日（火）12:15 ID:K+7XtvWn

グレイテスト・ショーマン酒場で持ち分を交渉する歌の "nickels on the dime" ってどういう意味？ 18でどうこうと言った直後のあの言い回しが分からなかった

回答 56-312 映画が好きな名無しさん 2018年3月9日（金）20:44 ID:8mU9EXx6

>>305 ダイムは10セント硬貨、ニッケルは5セント硬貨。つまり「10セントの価値のものを5セントでいいだろ」という、半額に値切る言い回しだよ。"pennies on the dollar"（1ドルのものを数セントで）と同じ系統の表現。持ち分のパーセントをふっかけ合う場面だから、あの歌詞は「どうせなら半分よこせと言えよ」くらいの挑発になってる

質問 56-421 映画が好きな名無しさん 2018年5月27日（日）22:31 ID:OkpiSmjP

グレイテスト・ショーマンアン・ウィーラーって一座の中で何が「フリーク」なの？見たところ空中ブランコが抜群に上手いだけの人なんだけど

回答 56-429 映画が好きな名無しさん 2018年5月27日（日）23:58 ID:q8c8+GQh

>>421 身体的な特徴の話じゃないんだよな、あれは。アンは混血で、当時の社会ではそれだけで疎外される側の人間。その出自こそが一座に身を置く理由になっていて、フィリップが両親と揉める点もまさにそこ。劇中では言葉を濁して描かれるけど、背景にあるのは人種への偏見のほう

質問 56-566 映画が好きな名無しさん 2018年9月15日（土）14:47 ID:vM2g+XqF

グレイテスト・ショーマン一座の面々、髭の女性や全身毛の人や白皮症の人や結合双生児は実在する特徴だと分かるんだけど、額に角みたいなのがある男性もいて、あれは作り物？「フリーク」は全員が実在の症例なの？

回答 56-573 映画が好きな名無しさん 2018年9月18日（火）09:36 ID:K+7XtvWn

>>566 大半は実在の症例が下敷きだよ。髭の女性はホルモン異常や多毛症、全身の毛は多毛症、白皮症、結合双生児、いずれも実在する。19世紀の見世物小屋には実際に人気を博した人もいて、髭の女性ならジョセフィン・クロフリアが有名。ただ角のような突起みたいに、脚色の混ざった造形も混ざってる。全員が症例どおり、とまでは言えないね

質問 57-688 映画が好きな名無しさん 2019年1月19日（土）20:19 ID:q8c8+GQh

グレイテスト・ショーマン "From Now On" の場面、街の酒場の壁にバーナムの家族の写真が飾ってあるのが気になった。公共の店だよね？なぜ一家の写真が？

回答 57-695 映画が好きな名無しさん 2019年1月26日（土）17:02 ID:OkpiSmjP

>>688 あの店はバーナムの行きつけで、有名な常連の写真を壁に飾るのは店の宣伝になる。家族の写真もその延長だよ

質問 57-802 映画が好きな名無しさん 2019年4月7日（日）18:53 ID:8mU9EXx6

グレイテスト・ショーマン ※ネタバレあり終盤、一座の劇場が燃える場面。結局あれは誰が火をつけたの？放火犯がいたようにも、事故のようにも見えて判然としない

回答 57-811 映画が好きな名無しさん 2019年4月7日（日）23:21 ID:ZZgm61gn

>>802 名指しできる放火犯がいるわけじゃないよ。劇場前で抗議集団と一座が対峙して、アンの兄が先に手を出して乱闘になる。その流れで、抗議者の一人がランタンを壁に投げつけて引火した、という描き方。誰か一人の計画的な放火ではなく、乱闘の中で火が付いてしまった事故として描かれてる。ちなみに実在のバーナムの博物館も1865年に焼けてるけど、史実のほうは原因不明で、抗議集団の仕業という筋は映画の脚色とされてる

― このスレッドは全6組（12レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

グレイテスト・ショーマンの疑問は、英語圏のQ&Aでは意外なほど薄く、出典に拾えたのは5件でした。バーナムがカーライルに何を期待したのかという人物の読み、酒場の交渉の歌詞の言い回し、アン・ウィーラーが「見世物」扱いされる理由の正体、一座の面々の身体的特徴は実在するのか、といった所に散ります。そこに、本作のクライマックスである劇場火災の原因――出典に質問が無かったため調査で補完した1件――を加えて全6組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、補完の1件は調査記録に基づきます。映画本体での検証は未了です。

― 編集部

出典と照合について
この記事のQ&A 6組は、出典6件（調査による補完 1件／その他 5件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る