スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
冒頭のクロールで「皇帝の声の放送が流れた」ってあるけど、放送の内容自体は映画に出てこなかったよね。何を言ってたのか公式に明かされてる？
この映画のあそこが分からない Part 57–60
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
Star Wars: The Rise of Skywalker
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明けについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全13組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>168 放送の全文は、公開に合わせたフォートナイト内のイベントでだけ流れた。「幾世代もの作業はついに完了した。大いなる過ちは正された。勝利の日は近い。復讐の日。シスの日だ！」という内容。本編では放送があったことしか語られないから、ゲーム側のイベントが唯一の一次情報になってる
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
序盤の「ライトスピード・スキッピング」って何なの？ 通常のジャンプと何が違うのか、危険だって話しか分からなかった
>>243 短いライトスピード・ジャンプを、事前に計算した航路で連続して行う荒技。ビジュアル・ディクショナリーの説明では、追跡を振り切るための密輸業者の古い手口の新しいバリエーションとされていて、障害物の間を縫うように跳ぶから危険で、ファルコンにも相当な負担がかかる。通常のジャンプが「一気に目的地まで」なのに対して、こちらは「小刻みに何度も跳ぶ」もの
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
終盤、ファルコンの砲手席に白髭のおじさんが一瞬映らなかった？ あれ誰
>>307 ウェッジ・アンティリーズ。旧三部作のベテランパイロット本人
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
レイアの場面って、キャリー・フィッシャーが亡くなった後にどうやって撮影されたの？ CGで作り直したわけじゃなさそうだったけど
>>389 『フォースの覚醒』で使われなかった未使用の映像素材、約8分分を再利用してる。脚本のほうを素材に合わせて組み立て直して、衣装や髪型は処理で本作側に合わせた。CGで顔を再現する案は、エイブラムスが早い段階で否定していたもの
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
真っ二つに折れたスカイウォーカーのライトセーバー、レイが直して使ってたけど、どうやって直したの？ クリスタルまで割れてたよね
>>456 筐体のほうは溶接して革紐で締めてある。ビジュアル・ディクショナリーに溶接痕や革のストラップの注記がある。問題のカイバー・クリスタルのほうは、ジェダイの聖典にあった「癒やし」の技法を、レイが独学で使って修復した、という設定。スカベンジャー出身らしい直し方ではある
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
砂に沈む場面でフィンが「レイに言ってないことがある」って叫ぶけど、結局何を言おうとしてたの？ 最後まで回収されなかった気がする
>>523 エイブラムス監督が上映イベントでファンに答えたところでは、「フォースを感じるようになった、と伝えたかった」という話。正式な録音発言ではないので留保は要るけど、ボイエガもSNSで「本能や感覚の話だ」と匂わせていて、方向性は一致してる。劇中の描かれ方は告白のように見えるけど、作り手側の答えはフォースの覚醒のほう
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
スノークの培養タンクみたいなのが映ったけど、スノークって結局、皇帝の操り人形だったってこと？ 本人の意思はあったの
>>598 ビジュアル・ディクショナリーによれば、スノークはカイロ・レンを試すために用意された存在で、シスの遺産を継ぐ器かどうかを測る「最後の試練」として設計された。顔についての注記にも「見えざる主人に課された集中」とある。背後の主がパルパティーンであることは、劇中のタンクの描写とも合う。スノーク自身はシスではない、という線引き
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
パルパティーンが生きてた理由、本編だと「ダークサイドうんぬん」で流されたけど、仕組みの説明って公式にあるの？ どうやってデス・スターから生還したの
>>664 小説版の説明では、皇帝は死の瞬間に、自分の意識をエクセゴルに用意していたクローン体へフォースで移した。ただし移行は不完全で、そのクローン体は皇帝の力を収めきれずに崩壊し続けていた。指が腐って生命維持装置に繋がれた姿だったのは、そのため。映画本編では手続き自体は語られず、説明は小説側の補完に寄っている
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
レイとカイロの「フォースにおける二者一体（ダイアド）」って設定、過去の作品にもあったものなの？ それとも今回作られた新設定？
>>729 ダイアドという言葉も概念も、本作の新設定。過去作に同じ名前の仕組みはない。近いものとして、旧拡張世界のゲームにあった強いフォースの絆のような例はあるけど、離れた場所で物体を渡すような力はなくて、同じものとは言い切れない。後付けの新概念として扱うのが正確
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
皇帝って、電撃を跳ね返されて自分が焼かれてるのに、なんで放つのを止めないの？ エピソード3でも同じだったけど、止めればいいのにって毎回思う
>>796 少なくともウィンドゥと戦ったときについては、止めればそのまま斬られるから、という説明が置かれている。跳ね返って自分を傷つけても、電撃で相手の剣を受け止め続ける数秒のほうが、まだ生き延びる。本作の結末も同じ構図で、止めた瞬間に終わる状況だった。ダークサイドの力は「出し続けるしかない」場面が繰り返し描かれている
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
クライマックスで歴代ジェダイの声が聞こえる場面、アレック・ギネスの声もクレジットされてたけど、2000年に亡くなってるのにどうやって新しい台詞を？
>>851 ユアン・マクレガーがトーク番組で明かした話では、旧作の「afraid」という台詞の音声から「a」と「d」を切り取って、「Rey」の一言を作ったそうだ。新規収録じゃなくて、既存音声の編集。続く「これが最初の一歩だ」のほうはマクレガー本人の声
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
皇帝は「私を殺せば乗り移る」と言ってたのに、最後にレイが倒しても乗り移らなかったのはなぜ？ 結局、倒し方に何の違いがあったの
>>912 鍵は意図の違い。皇帝の計画は、憎しみをもって自分を討たせて、その瞬間にレイへ乗り移るという儀式だった。最後にレイがしたのは攻撃じゃなくて、皇帝の電撃を2本のセーバーで受け止めて跳ね返した防御。結果として皇帝は自分の力で滅びた。だから乗り移りの条件が成立しなかった、という読みが置かれている
スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
※ネタバレあり
ラストでレイが「スカイウォーカー」を名乗る理由って何だったの？ 血縁でもないのに、と思ってしまった
>>968 ルークとレイアが、彼女にとって初めての「家族」だったから、というのが置かれた読み。実の両親は彼女を守るために命を落としたけど、レイは両親の顔も名前も知らない。パルパティーンの名を名乗ることは、その犠牲を無にすることでもある。彼女が選んだのは、師であり親代わりだった二人のほうの名、という解釈
― このスレッドは全13組（26レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
スカイウォーカーの夜明けの疑問は、皇帝の復活と、その決着の理屈に集まります。パルパティーンはどう生き延びたのか、なぜレイに乗り移らなかったのか、スノークの正体、ダイアドという新設定の位置づけが中心で、フィンが言いかけたこと、レイがスカイウォーカーを名乗った理由という人物の2問が続きます。周辺には、オープニングクロールの放送の中身、ライトスピード・スキッピング、折れたセーバーの修理、電撃を止めない理由、砲手席のカメオ、レイアの撮影方法、アレック・ギネスの声の作り方といった制作と細部の疑問が並び、全13組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。Redditは第2ループの収集で本作は未試行のため原本が無く、知恵袋は検索ページのみの保存で回答側の原本が無いため、どちらも単位化していません。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 13組は、出典13件（その他 13件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 13組は、出典13件（その他 13件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。