パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
イギリスだと題名が「Salazar's Revenge」になってるらしいけど、なんで国によって題名が変わるの？
この映画のあそこが分からない Part 55–56
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全11組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>103 原題の「Dead Men Tell No Tales」は「死人に口なし」っていう英語の諺そのもの。その諺を知らない地域では意味が通じないから、内容の分かりやすい題に差し替えられた、というのが主な説明で、イギリスについては、当時のテロ事件の直後で、原題が刺激的すぎるという配慮もあったんじゃないか、って言われてる
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
ジャックがコンパスを酒場に置いていった途端、サラザールが魔の三角海域から解き放たれた。なんでコンパスとサラザールの呪いが繋がってるの？ コンパス自体に何かあるの？
>>168 コンパス自体の決まりだよ。魔女シャンサの説明では、コンパスを「裏切る」と、持ち主のいちばんの恐怖が解き放たれる。回想の場面でも、瀕死のモーガン船長が「決して裏切るな」と言い残してジャックに託してる。ジャックが手放したあの時点で、彼の最大の恐怖はサラザールだった。コンパスとサラザールの呪いに特別な結びつきがあるわけじゃなくて、恐怖の中身がたまたま彼だった、ということ
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
コンパスの来歴が旧作と食い違ってない？ 昔はティア・ダルマとの取引でもらったって話だったのに、今回は船長から受け継いだことになってる
>>243 公式の説明はない、というのが正直なところ。両立させる読みとしては「取引をしたのはジャック本人じゃなく、船長のためにダルマと交渉した。正式に自分のものになったのは船長が死んで受け継いだとき」という解釈が出てる。矛盾自体が消えたわけじゃないけどね
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
回想シーンで、若いジャックの後ろに立ってた海賊。あれ、ジャックの父親のティーグに似てなかった？ 若い頃のティーグ本人？
>>331 本人。演じたのはアレクサンダー・シェアーで、エンドクレジットにも Young Teague で載ってる。ジャックが初めて船長と認められた場面で、父親が後ろから見守ってた、という構図だね
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
ジャックが連れて行かれた先にあった巨大な骨。あれ、クラーケンの骨格？ 3作目で死んでたやつ
>>415 違う。タコがモデルだから骨格はない。あれはシロナガスクジラの若い個体の骨だと思う
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
バルボッサ、前作で英国の私掠船長になってたけど、今作でもそのままなの？ 衣装が英国風なのが気になる
>>497 私掠船長じゃないよ。前作の終盤で彼は王への忠誠を捨てて、海賊に戻ってる。今作では黒ひげの剣とクイーン・アンズ・リベンジ号を手に入れて、「七つの海の恐怖」と呼ばれる大海賊。あの立派な衣装も金の義足も、奪い集めた富の誇示だね
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
ジャックがヘンリーに言う「茶色の髪の女を口説くときは姉妹に手を出すな。避けられなければ兄を殺せ」って忠告、あれに何か裏の意味があるの？
>>588 暗号でも何でもなく、直球の忠告だよ。姉妹の両方に手を出す男は、その兄から敵と見なされる。兄が障害になるなら先に始末しろ、という海賊らしい物騒な処世訓。最後の「Savvy?」はスペイン語の sabe usted、「分かるか？」が崩れた言い回し
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
ウィル・ターナー、全身に貝が付いてたけど、あれは死者を運ぶ務めを怠った代償なの？ 3作目ではサボるとああなる、みたいな話だった気がする
>>664 貝のほうは代償じゃない、というのが結論。あれは長く海にいる乗組員と船そのものに付く自然な現象。務めを怠った代償は別のところで、「人間らしさを失っていくこと」のほう。デイヴィ・ジョーンズがタコの姿になったのは、務めを放り出したそっちの代償だよ
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
※ネタバレあり
トライデントが砕けて呪いが全部解けた後、ウィルの心臓はどうなったの？ 彼は心臓のないまま生きていくの？
>>731 心臓は体に戻ってるはず、という解釈。その瞬間が画面で直接描かれるわけじゃないけど、呪いが解けて貝が落ち、普通の人間として陸に戻った描写とは辻褄が合う。心臓が戻らなければ生きていられない、というのが根拠だね
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
※ネタバレあり
ラスト、ジャックが「水平線の向こうで会う約束がある」って言ってたけど、あれ誰との何の約束なの？ 次回作への伏線？
>>823 公式には明かされてない。クレジットの後の場面でデイヴィ・ジョーンズの復活がほのめかされてるから、ジョーンズとの決着か、死んだバルボッサを冥界から連れ戻す話への布石、と読むのが一つの筋。単に「次の冒険が待ってる」という決め台詞の可能性も残る
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
※ネタバレあり
デイヴィ・ジョーンズ、心臓を刺されて死んだはずだよね。なんでポストクレジットに戻ってきてるの？ 説明あった？
>>902 映画の中に公式の説明はない。トライデントが砕けて「海の呪いは全部解けた」んだから、ジョーンズの死を含む海の呪いの秩序そのものが巻き戻されて、彼も戻ってきたんじゃないか、という説が出てる。答え合わせは次回作待ち、というところだね
― このスレッドは全11組（22レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊の疑問は、抽出173行の大半が旧作への質問で、本作固有は11件でした。その中心はコンパスです。手放すとサラザールが解き放たれる理屈と、旧作と食い違うコンパスの来歴。来歴のほうは公式の説明が無く、両立させる解釈だけが残る、というのが出典側の結論です。もう一つの軸は呪いの精算で、ウィルの貝は務めを怠った代償なのか、心臓は体に戻ったのか、死んだはずのデイヴィ・ジョーンズがなぜ戻るのか。トライデントが砕けた後の世界を問う質問が並びます。周辺に、英国版の題名の違い、回想に映る若きティーグ、クラーケンのものではない巨大な骨、バルボッサの私掠船長からの転身まで拾って全11組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 11組は、出典11件（その他 11件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 11組は、出典11件（その他 11件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。