この映画のあそこが分からない Part 51–54

オブリビオン

Oblivion

POSTER — TMDB

2013公開年

13組Q&A

13件出典

Part 51–54元スレッド

オブリビオンについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全13組です。このうち1件は、出典に答えが無い中心的な疑問を、調査に基づいて補完したものです。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 51-96 映画が好きな名無しさん 2013年6月2日（日）20:17 ID:ZZgm61gn

オブリビオン ※ネタバレあり結局、本物の異星人ってどこにいるの？タイタンから来るって話だったけど、最後まで姿を見なかった気がする

回答 51-109 映画が好きな名無しさん 2013年6月5日（水）13:42 ID:8mU9EXx6

>>96 生物としての異星人は最初からいない、というのが答え。いたのは巨大な人工知性体のTetだけで、「異星人が攻めてきた」という物語全体が、ジャックとヴィクトリアにドローンの整備を続けさせるための作り話。Titanからの通信もTetの仕業だよ

質問 51-188 映画が好きな名無しさん 2013年7月15日（月）22:03 ID:q8c8+GQh

オブリビオン素朴な疑問。放射線区域って、境界を越えると本当に危ないの？何のために区切られてるのかいまいち分からなかった

回答 51-197 映画が好きな名無しさん 2013年7月15日（月）23:28 ID:vM2g+XqF

>>188 あれは要するに囲いだよ。クローンたちを担当区域の外へ出させないためのもので、「行けば死ぬ」と信じ込ませるのがいちばん効く。向こう側に何があるか知られると困るのはTetのほうだからね

質問 51-264 映画が好きな名無しさん 2013年9月8日（日）19:51 ID:K+7XtvWn

オブリビオンジュリアは60年も前の人なのに、なぜ年を取ってないの？墜落した宇宙船の乗組員だよね

回答 51-273 映画が好きな名無しさん 2013年9月9日（月）21:16 ID:ZZgm61gn

>>264 睡眠カプセルで休眠（ステイシス）状態だったから。60年経っても当時のまま目覚める

質問 51-351 映画が好きな名無しさん 2013年11月24日（日）16:08 ID:vM2g+XqF

オブリビオンラスト近くに出てくる、草原に横たわる女性の絵画。あれ実在の絵？何か意味があるの？

回答 51-368 映画が好きな名無しさん 2013年11月29日（金）20:44 ID:K+7XtvWn

>>351 実在するよ。アンドリュー・ワイエスの『クリスティーナの世界』。ジュリアが「故郷を思い出す」と言っていた絵で、ジャックが彼女のカプセルに忍ばせた、と読める

質問 52-433 映画が好きな名無しさん 2014年2月9日（日）21:37 ID:OkpiSmjP

オブリビオン月ってどうやってあんなに壊れたの？欠け方が派手すぎる

回答 52-446 映画が好きな名無しさん 2014年2月11日（火）19:05 ID:q8c8+GQh

>>433 方法は劇中で説明されない。「資源を採るために壊した」という設定があるだけで、あの壊れ方の具体的な仕組みは映画の外の話。答えはない、が答えだね

質問 52-502 映画が好きな名無しさん 2014年4月5日（土）20:29 ID:ZZgm61gn

オブリビオン ※ネタバレありオデッセイの睡眠カプセルはジュリア以外、ドローンに攻撃されて大破しました。ジュリアのカプセルも基地局49に置きっ放し。じゃあ最後のシーンの、マルコムの棺とジュリアの棺は何なんですか？

回答 52-519 映画が好きな名無しさん 2014年4月14日（月）12:53 ID:8mU9EXx6

>>502 前提が一つ違う。墜落現場でドローンに壊されるカプセルは、破壊が確認できるのは2つだけ。「ジュリア以外全滅」ではないんだよ。残ったカプセルの1つはジュリア本人のもの（#06）。彼女は湖畔の家まで運ばれて、そこで目覚める。もう1つ（#02）が質問の言う「マルコムの棺」で、ビーチの遺体と爆弾を入れて Tet へ運び込むのに使われた。#02を誰が現場から回収したかは描かれてない。レジスタンス側が回収した、と読める

質問 52-587 映画が好きな名無しさん 2014年6月17日（火）21:14 ID:8mU9EXx6

オブリビオン ※ネタバレあり「効果的なチーム」という台詞、あれがジャックとヴィクトリアの運命を決めたってこと？回想で管制が言ってたのが引っかかる

回答 52-596 映画が好きな名無しさん 2014年6月18日（水）20:31 ID:q8c8+GQh

>>587 あの台詞の役割はどっちかというと種明かしのほうだと思う。Tetの管制の声が、拿捕した時の通信の切り貼りだった、という明かし。妙に耳に残る言い回しだから、回想でもう一度聞かせると観客が気づく仕掛けだね

質問 52-668 映画が好きな名無しさん 2014年10月3日（金）23:12 ID:q8c8+GQh

オブリビオンずっと引っかかってたんだけど、Tetってあんなに高性能なのに、なぜわざわざ人間のクローンなんか使うの？地上も全部機械でやればいいのに

回答 52-685 映画が好きな名無しさん 2014年10月7日（火）19:48 ID:K+7XtvWn

>>668 公式の答えはない、とは先に言っておく。その上で前提から考えると、ドローンは単純で、騙されやすく、自分で修理もできず、狭い場所にも入れない。対して人間のコピーは賢くて適応力があり、人間相手の戦いもこなす。Tetの技術にも限界があって、人間を使うのが合理だった、という読みが成り立つ

質問 53-724 映画が好きな名無しさん 2015年1月19日（月）20:56 ID:vM2g+XqF

オブリビオン ※ネタバレありジャックって、なんで元の自分の記憶の断片を持ってるの？クローンなら白紙のはずじゃ

回答 53-737 映画が好きな名無しさん 2015年1月21日（水）15:24 ID:8mU9EXx6

>>724 Tetの作るクローンは、通常の意味でのクローンじゃないんだと思う。元の人間の精密なコピーで、記憶まで含めて複写されてる。ただ「保安上の記憶消去」で表に出ないよう抑え込まれてるだけで、夢の形で漏れてくる、という整理

質問 53-803 映画が好きな名無しさん 2015年5月27日（水）21:29 ID:K+7XtvWn

オブリビオン Tetそのものは誰が作ったの？あの機械の出自って語られたっけ

回答 53-820 映画が好きな名無しさん 2015年6月2日（火）18:37 ID:ZZgm61gn

>>803 劇中では一切語られない。その代わり、コシンスキー監督がインタビューで答えてて、作った異星人たちは船の中にいる。ただし肉体としてではなく、アップロードされたデジタルな精神としてだ、と

質問 53-886 映画が好きな名無しさん 2015年9月12日（土）22:41 ID:ZZgm61gn

オブリビオン ※ネタバレあり Tetへ運んだカプセルの中身、Tetはなぜ別人だと見抜けなかったの？観測技術はあんなに高いのに

回答 53-899 映画が好きな名無しさん 2015年9月15日（火）20:19 ID:vM2g+XqF

>>886 岩の向こうにいる人間まで正確に見分けられるなら、スカブはとっくに全滅してるはずなんだよ。スカブがあんな変装をしてるのはスキャナを欺くためで、カプセルも爆弾も同じ発想の技術で隠された、と読める。描写が雑だと言われればそれまでだけど、筋は一応ある

質問 54-923 映画が好きな名無しさん 2016年2月21日（日）19:34 ID:OkpiSmjP

オブリビオン ※ネタバレありジュリアの子供、あれどうやってできたの？ジャックは死んだはずだし、二人が結ばれる場面なんてなかったと思うんだけど

回答 54-931 映画が好きな名無しさん 2016年2月22日（月）21:08 ID:K+7XtvWn

>>923 隠れ家にいた時だよ。彼女を救った49番のジャックと、あそこで結ばれてる。子供はその時の子。52番が連れて来られたのは、それから1〜2年後のこと

質問 54-964 映画が好きな名無しさん 2016年6月30日（木）21:57 ID:8mU9EXx6

オブリビオン ※ネタバレあり 52番のジャックが湖畔の小屋に辿り着くまで、なんで3年もかかったの？あの間どこで何してたのか

回答 54-982 映画が好きな名無しさん 2016年7月7日（木）20:26 ID:q8c8+GQh

>>964 小屋は49番が任務の合間に独力で建てた場所で、52番は起動した時点より後の記憶を持ってないんだよ。存在自体を知らない。ただ「どこかにあるはずだ」という感覚だけを頼りに、広大な担当区域を徒歩で探し回るしかなかった。スカブの残党と行動を共にして生き延びてた、と見える

― このスレッドは全13組（26レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

オブリビオンの疑問は、世界の仕組みそのものへの問いで占められます。本物の異星人はいるのか、Tetを作ったのは誰か、月はどう壊されたのか、なぜ人間のクローンを使うのか。出典側の正直なところがこの作品の特徴で、「劇中では語られない」が正規の答えになる組が目立ちます。監督のインタビューが裏を取るのは、Tetの作者についての組くらいです。後半は結末の細部――カプセルの中の遺体をTetが見抜けなかった理由、52番が小屋に着くまで3年かかった理由、ジュリアの妊娠と老けない理由――に集まります。特記すべきは、日本の元スレで初出含め7回投稿、再掲6回された名物質問「マルコムの棺とジュリアの棺は何か」を拾ったことです。元スレ側の回答は冗談だけで決着しなかったため、調査で補完しました（補完単位ob-13、調査記録は data/oblivion/research_coffins.md）。全13組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2022 トップガンマーヴェリック同じジョセフ・コシンスキー監督。実写にこだわる映像美 Top Gun: Maverick Q&A 12組

出典と照合について
この記事のQ&A 13組は、出典13件（調査による補完 1件／その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る