この映画のあそこが分からない Part 54–57

グランド・イリュージョン見破られたトリック

Now You See Me 2

POSTER — TMDB

2016公開年

8組Q&A

8件出典

Part 54–57元スレッド

グランド・イリュージョン見破られたトリックについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全8組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 54-154 映画が好きな名無しさん 2016年9月3日（土）20:52 ID:ZZgm61gn

グランド・イリュージョン見破られたトリックアトラスが雨を止めて、逆に登らせるマジック。あれ現実にどうやるの？本人がストロボと雨の機械の話をしてたけど

回答 54-167 映画が好きな名無しさん 2016年9月3日（土）22:19 ID:vM2g+XqF

>>154 原理はストロボだよ。水滴の落下と同期させて光を当てると、同じ滴じゃなく少し上にある次の滴が照らされるから、止まったり逆に登ったりして見える。マカオのマジックショップで小型版の実演があったのが答え合わせ。ただし映画みたいな大規模でできるかは怪しい、という留保つき

質問 54-289 映画が好きな名無しさん 2016年10月16日（日）21:33 ID:q8c8+GQh

グランド・イリュージョン見破られたトリック素朴な疑問。研究所に忍び込む場面、身体検査のたびにカードを仲間へ回し合ってたけど、あんな面倒なことする意味ある？最初に持った奴が隠し通せばいいのに

回答 54-302 映画が好きな名無しさん 2016年10月18日（火）19:47 ID:8mU9EXx6

>>289 検査が2段階あるから。身体検査の次に金属探知の杖が来て、杖に回される人はその前にカードを手放さないと検知される。誰が次か分からないから、近くの仲間同士で回し続けるしかない

質問 54-376 映画が好きな名無しさん 2016年12月11日（日）20:15 ID:K+7XtvWn

グランド・イリュージョン見破られたトリック ※ネタバレありチップを抜かれたのに、技術スタッフのシステムチェックで異常が出てないのはおかしくない？あんな重要部品、真っ先にバレそうなものだけど

回答 54-391 映画が好きな名無しさん 2016年12月15日（木）21:58 ID:ZZgm61gn

>>376 あの場面自体は5分ほどの出来事で、あれだけのシステムの完全な診断には時間がかかる、というのが一つ。もう一つは種明かし側で、技術チームのリーダーは「アイ」の側の人間だった。内側に人がいれば、チェックは形だけにもなる

質問 55-488 映画が好きな名無しさん 2017年3月5日（日）19:44 ID:vM2g+XqF

グランド・イリュージョン見破られたトリック ※ネタバレあり結局、あのチップは本物だったの？偽物だったの？途中でジャックが「偽物だ」と言って、飛行機では本物扱いされてて、整理がつかない

回答 55-497 映画が好きな名無しさん 2017年3月6日（月）21:12 ID:q8c8+GQh

>>488 順番に追うとこうなる。ホースメンが盗んだのは偽物。本物はその前に、「アイ」の側にいるリーが盗んでいた。で、マジックショップで祖母がジョーカーのカードをいじる場面があるでしょう。あそこで本物がカードに戻された。だから飛行機でウォルターが確認した時点では本物、という流れ

質問 55-563 映画が好きな名無しさん 2017年7月22日（土）22:26 ID:8mU9EXx6

グランド・イリュージョン見破られたトリック ※ネタバレありディランって、前作でブラッドリーを陥れた時点でもう「アイ」の一員だったの？組織の長を陥れるって変じゃない？

回答 55-578 映画が好きな名無しさん 2017年7月30日（日）20:39 ID:K+7XtvWn

>>563 末端の構成員には組織の全容も長が誰かも知らされない、という前提の話。ディランは実行役の立場で、父の復讐は独断だった。だから長と知らずに陥れた、で辻褄は合う

質問 56-645 映画が好きな名無しさん 2018年2月14日（水）21:05 ID:OkpiSmjP

グランド・イリュージョン見破られたトリック ※ネタバレありフィナーレ前の路上マジック、ジャックが自分の場所とメリットの場所の両方にいたように見えたんだけど、あれどういう段取り？

回答 56-659 映画が好きな名無しさん 2018年2月17日（土）19:58 ID:vM2g+XqF

>>645 メリットは夕方の公演より前に、双子のチェイスに捕まってたんだよ。ジャックはそれを想定して助けに入ってて、その後でそれぞれ別の場所へ散った。両方にいたんじゃなく、順番に回ってた、という話

質問 56-731 映画が好きな名無しさん 2018年8月30日（木）20:47 ID:ZZgm61gn

グランド・イリュージョン見破られたトリック ※ネタバレあり最後、トラックで着いた先が川の真ん中の飛行機だったけど、どうやって運んだの？陸続きじゃないよね

回答 56-738 映画が好きな名無しさん 2018年8月30日（木）22:31 ID:q8c8+GQh

>>731 機体ごと艀（バージ）に載せて川へ曳航したんだよ。飛んでたんじゃなく、水に浮いてた飛行機

質問 57-847 映画が好きな名無しさん 2019年4月19日（金）21:19 ID:K+7XtvWn

グランド・イリュージョン見破られたトリックモーガン・フリーマンの場面、やたら別撮りに見えるんだけど。相手の顔が見えるカットでは、もう一方は後ろ姿ばっかりで

回答 57-862 映画が好きな名無しさん 2019年4月24日（水）20:54 ID:8mU9EXx6

>>847 別撮り合成というわけじゃないよ。二人が一緒に映ってるカットはある。ただ、後ろ姿だけが映るカットはスタンドインで済ませることもある、という程度の話

― このスレッドは全8組（16レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

見破られたトリックの疑問は、タイトル通りトリックの仕組みの解明が中心です。雨を止めるマジックの原理、盗まれたチップが本物だったのか偽物だったのか、身体検査をすり抜けるカードの受け渡し、抜かれたはずのチップでシステムチェックに異常が出ない理由。どれも出典側が場面を分解して答えるタイプで、解釈より種明かしの比重が高い回です。後半は、ジャックが2か所に同時に現れる段取りや、川の真ん中の飛行機への着き方といったフィナーレの仕掛けと、ディランと「アイ」の関係、そしてモーガン・フリーマンの場面が別撮りに見えるという撮影側の疑問が並びます。出典側で決着が付いているのは、雨の原理、カードの受け渡し、チップの真贋、システムチェック、ディランと「アイ」の関係の5組で、フィナーレの段取り、飛行機への着き方、別撮りに見える場面の3組は、最有力の回答を軸にしています。全8組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

NEXT — 関連記事

次に読む

同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。

2013 グランド・イリュージョン前作 Now You See Me Q&A 10組

出典と照合について
この記事のQ&A 8組は、出典8件（その他 8件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る