この映画のあそこが分からない Part 52–55

ナイトクローラー

Nightcrawler

POSTER — TMDB

2014公開年

10組Q&A

10件出典

Part 52–55元スレッド

ナイトクローラーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 52-118 映画が好きな名無しさん 2014年11月3日（月）21:13 ID:ZZgm61gn

ナイトクローラールーは結局ソシオパスなの？サイコパスなの？見ててどっちなのか判然としなかった

回答 52-131 映画が好きな名無しさん 2014年11月5日（水）12:40 ID:8mU9EXx6

>>118 評としてはソシオパス寄りだと思う。本人は「目標を高く置いて、機会は来るのを待たず自分で作る」みたいなことを言う、現実主義者を自称してるんだけど、他人の命や感情への配慮がまるでない。リックへの扱い、ライバルへの妨害、ニーナとの交渉の気持ち悪さが全部そこに繋がる。評論家にも「魅力的なソシオパス」と書かれてる

質問 52-246 映画が好きな名無しさん 2014年11月20日（木）20:41 ID:K+7XtvWn

ナイトクローラールーって家で植物に水やってる場面が何度かあるけど、あれ何か意味あるの？ああいう男の唯一の穏やかな習慣みたいに見えた

回答 52-252 映画が好きな名無しさん 2014年11月20日（木）22:15 ID:q8c8+GQh

>>246 生き物との唯一の肯定的な関わり、と取るのが素直かな。人間とは全部取引でしか繋がってない男が、唯一見返りなしに世話してるのがあの鉢。ただ、ギルロイ監督は部屋の場面を1日に詰めて撮らなきゃいけなくて、テレビを見る以外の日常動作が必要だった、という製作の都合も語ってる。意味づけしすぎ注意ではある

質問 53-337 映画が好きな名無しさん 2015年2月11日（水）19:26 ID:vM2g+XqF

ナイトクローラー朝の場面、風で踊るエアダンサー（腕がぶらぶらする広告の人形）が映るカットがあったけど、あれは何の意味？場違いなくらい明るい場面だった

回答 53-349 映画が好きな名無しさん 2015年2月12日（木）13:58 ID:K+7XtvWn

>>337 あの朝の連なりは、LAの「生」の景色を並べたパートだと思う。夜のルーの世界と真逆のものを置いて、彼の闇を際立たせる対比。それと、人目を引くために踊るエアダンサーって、売り込むために目立つのが仕事という点でルーの似姿だとも読めるよ

質問 53-455 映画が好きな名無しさん 2015年5月6日（水）22:34 ID:q8c8+GQh

ナイトクローラー音楽の話をさせて。この映画、音楽がやたら前向きじゃない？成功譚みたいな曲調で、やってることの気持ち悪さと合ってなくて逆に落ち着かなかった

回答 53-471 映画が好きな名無しさん 2015年5月11日（月）15:19 ID:8mU9EXx6

>>455 それは意図的。ギルロイ監督が作曲のジェームズ・ニュートン・ハワードに求めたのが、悪夢みたいな曲じゃなく「高揚する音楽」だったそうだ。監督の言葉では、あれはルーの頭の中で鳴ってる音楽。観客が彼の視点に同化して、一緒に駆け上がる気分になる仕掛けだね

質問 53-583 映画が好きな名無しさん 2015年9月14日（月）23:47 ID:OkpiSmjP

ナイトクローラーそもそもルーのあの喋り方とか態度って、何か理由がある設定なの？共感ってものが欠落してるようにしか見えないんだけど

回答 53-598 映画が好きな名無しさん 2015年9月17日（木）20:05 ID:K+7XtvWn

>>583 生い立ちみたいな原因は劇中で一切語られない。その代わり、彼の台詞は成功本とオンライン講座の受け売りでできてる。読みの一つとして、ルーはメディアの悪党というより資本主義の体現者として描かれていて、あの機械的な喋り自体がその表れだ、という分析がある。説明がないのが答え、に近いと思う

質問 54-664 映画が好きな名無しさん 2016年1月25日（月）21:52 ID:ZZgm61gn

ナイトクローラー単刀直入に聞くけど、ルーって薬やってる？早口だし寝てないし、目の据わり方が常じゃないし

回答 54-671 映画が好きな名無しさん 2016年1月25日（月）23:31 ID:vM2g+XqF

>>664 ないよ。薬物の描写も言及も劇中に一切ない。早口と不眠はあの人格の描写の範囲

質問 54-733 映画が好きな名無しさん 2016年4月18日（月）18:27 ID:8mU9EXx6

ナイトクローラー ※ネタバレありルーがバンを壊して事故らされた同業者のジョー・ローダー、あの後どうなったの？担架で運ばれてたけど死んだのか生きてるのか

回答 54-746 映画が好きな名無しさん 2016年4月20日（水）21:44 ID:q8c8+GQh

>>733 劇中では決着しない。脚本の段階でも、担架で運ばれて自分の血でむせるほどの重傷、というところまでしか書かれてない。生死は明かされないまま終わる人だね

質問 55-812 映画が好きな名無しさん 2017年3月7日（火）20:18 ID:vM2g+XqF

ナイトクローラー ※ネタバレありルーがリックを見殺しにすると決めたのって、いつからなの？最初から計画してたこと？

回答 55-821 映画が好きな名無しさん 2017年3月11日（土）14:52 ID:ZZgm61gn

>>812 最初から具体的な計画があったわけじゃない、というのが自分の読み。効いてたのは昇給要求そのものより、あの75ドルを言い出した時に見せた「自分に逆らう・支配から外れようとする」気配のほうだと思う。あれが種で、最後の事故はたまたま来た好機。あの男なら、事故がなくても別の形で切り捨ててたはず

質問 55-884 映画が好きな名無しさん 2017年6月13日（火）22:09 ID:K+7XtvWn

ナイトクローラー ※ネタバレあり最後の場面、撃たれた犯人はリックを撃ったのに、目の前で撮ってるルーは撃たなかった。あれはなんで？

回答 55-893 映画が好きな名無しさん 2017年6月14日（水）19:37 ID:vM2g+XqF

>>884 まず前提として、リックをあの位置に出したのはルー自身だよ。犯人が怪我から回復しつつあるのを見て、あえて前に行かせてる。犯人はリックを撃った後、目の前で微動だにせず撮り続けるルーの度胸に面食らったんだと思う。そうこうする間に警官が到着して、それどころじゃなくなった

質問 55-941 映画が好きな名無しさん 2017年9月28日（木）21:45 ID:q8c8+GQh

ナイトクローラー ※ネタバレありラストの取り調べ、刑事はルーの嘘に気づいてたはずなのに、なんであれで釈放されるの？証拠の映像だって家探しすれば出てきそうなものだけど

回答 55-958 映画が好きな名無しさん 2017年10月4日（水）13:26 ID:8mU9EXx6

>>941 刑事は見抜いてた。でも見抜くことと立件は別で、令状を取るには強い嫌疑と法的な根拠が要る。映像が切り取られてること自体は「証拠の不在」であって、犯罪の証拠にはならない。法治があの男を守ってしまった、という皮肉な結末だよ

― このスレッドは全10組（20レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

ナイトクローラーの疑問は、ほぼ全てがルー・ブルームという人物に集中します。ソシオパスかサイコパスかという人物評を入口に、彼が助手のリックを切り捨てる決断の時期、クライマックスで犯人がルーを撃たなかった理由、警察の取り調べをどう逃れたか、といった「彼の行動の理屈」を問うものが中心です。脇には、植物への水やりや朝のエアダンサーのような小物の象徴を問う組と、劇伴がなぜあんなに前向きなのかという制作側の組が並びます。出典側の回答は解釈の比重が高く、事実として固いのは脚本の記述（ローダーの生死は明かされない）と、監督と作曲家の発言（音楽はルーの頭の中のもの）くらいです。全10組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る