この映画のあそこが分からない Part 52–54

マレフィセント

Maleficent

POSTER — TMDB

2014公開年

9組Q&A

9件出典

Part 52–54元スレッド

マレフィセントについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全9組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。

質問 52-143 映画が好きな名無しさん 2014年7月12日（土）16:22 ID:ZZgm61gn

マレフィセントカラスのディアヴァルって名前、どういう意味？何かの言葉のもじり？

回答 52-156 映画が好きな名無しさん 2014年7月12日（土）18:03 ID:K+7XtvWn

>>143 元ネタは1959年のアニメ版のカラス「ディアブロ」だと思われる。ディアブロはスペイン語で「悪魔」。スペイン語だとbとvの発音が近いから、綴りをずらした変形、という読みが有力

質問 52-228 映画が好きな名無しさん 2014年8月5日（火）20:47 ID:vM2g+XqF

マレフィセントディアヴァルの顔と体にある、傷みたいな模様。あれって何を表してるの？入れ墨？

回答 52-241 映画が好きな名無しさん 2014年8月5日（火）22:15 ID:8mU9EXx6

>>228 監督のロバート・ストロンバーグが「羽毛を表す意匠だ」と語ってる。ディアヴァルは色んな生き物に姿を変えるけど、どの姿でも鳥の要素が残るように設計されていて、狼になれば鼻が嘴っぽく、足は鳥らしくなる。その「鳥の残響」を顔の模様でも出してるという話

質問 52-315 映画が好きな名無しさん 2014年9月27日（土）21:38 ID:q8c8+GQh

マレフィセント素朴な疑問。マレフィセントはあれだけ強大な魔法使いなのに、切り取られた翼を魔法で生やし直せなかったの？

回答 52-328 映画が好きな名無しさん 2014年9月28日（日）13:26 ID:vM2g+XqF

>>315 翼は生え変わるものじゃないし、生やし直す力自体がない、という扱い。だからディアヴァルを姿替え自由な手下にして「私の翼」と呼んでる。あと彼女は、翼がどこに保管されてるか自体を知らなかった。在り処を知らないものを取り戻す手立てもなかった

質問 52-404 映画が好きな名無しさん 2014年11月18日（火）21:14 ID:OkpiSmjP

マレフィセント ※ネタバレあり憎いステファンの娘のはずのオーロラを、マレフィセントが世話を焼くようになる流れ、あれはどう理解すればいいの？最初から情があったわけじゃないよね

回答 52-419 映画が好きな名無しさん 2014年11月18日（火）23:02 ID:ZZgm61gn

>>404 最初は情じゃないよ。復讐の成就を見届けるため。崖から落ちそうになれば助けるし、食べ物もやるけど、あれは「自分の仕掛けた呪いが実るのを見る」ための管理。ところが接してるうちに本来の彼女の情のほうが戻ってきて、呪ったことを後悔し始める。世話を焼く理由が、復讐から愛情に入れ替わっていくのがこの映画の芯だね

質問 53-497 映画が好きな名無しさん 2015年2月21日（土）19:33 ID:K+7XtvWn

マレフィセント ※ネタバレありマレフィセントがオーロラを愛するようになったのって、洗礼式で妖精たちが与えた「賜物」の魔法の影響だったりする？本人の気持ちじゃない可能性は？

回答 53-510 映画が好きな名無しさん 2015年2月21日（土）21:47 ID:q8c8+GQh

>>497 魔法の影響じゃない、という読みがある。「真実の愛」は魔法で作れるものじゃない、というのがおとぎ話の決まりで、最後にキスで呪いが解けたこと自体が、彼女の愛情が本物だった証拠として置かれてる。オーロラの善良さが、彼女の中に埋もれてた善を引き戻した、という物語の読み方もできる

質問 53-586 映画が好きな名無しさん 2015年5月13日（水）22:09 ID:ZZgm61gn

マレフィセント ※ネタバレありマレフィセントは途中から呪いを解こうとしてたのに、結局オーロラは指を刺してしまった。あれだけの魔力でも解けなかった理由って何なの？

回答 53-599 映画が好きな名無しさん 2015年5月14日（木）07:52 ID:8mU9EXx6

>>586 一度かけた呪いは、かけた本人でも撤回できない、というのが作中のルール。公式ノベライズだと、彼女が何度も解呪の言葉を唱えて、部屋が揺れるほどの魔力を注いでも解けなかったと描かれてる。込めた思いの強さが、そのまま解けなさになって返ってきた形

質問 53-673 映画が好きな名無しさん 2015年9月8日（火）15:18 ID:8mU9EXx6

マレフィセント王様が国中の糸車を集めて焼かせた場面。焼かれた糸車って、その後どうなったの？全部灰になったわけじゃなさそうだったけど

回答 53-686 映画が好きな名無しさん 2015年9月8日（火）16:41 ID:OkpiSmjP

>>673 焼けた糸車は城の地下深い部屋にまとめて放り込まれてた。オーロラが指を刺すのは、その山の中の1台の針。燃やしたはずの木製の糸車が大量に形を留めて残ってたのは、正直映画の都合だと思うけどね

質問 54-759 映画が好きな名無しさん 2016年3月22日（火）20:26 ID:vM2g+XqF

マレフィセント設定の話。マレフィセントって、翼が勝手に動いたりするけど、複数の存在の集合体みたいなものなの？それとも単に不死身なだけ？

回答 54-772 映画が好きな名無しさん 2016年3月23日（水）11:14 ID:K+7XtvWn

>>759 集合体じゃなくて、妖精だから不死なんだ、という整理。伝承の妖精は殺されなければ死ななくて、弱点は冷たい鉄（鋼）。彼女はムーアズで最強の妖精で、翼は体の一部。だから鋼の刃物で翼を切り取ることができたし、切り取られた翼は持ち主の近くに戻れば合体できるから、縛って保管されてたわけ

質問 54-848 映画が好きな名無しさん 2016年8月27日（土）23:02 ID:q8c8+GQh

マレフィセント細かいところ。ヘンリー王の奥さん、つまりレイラ王女の母親って、作中でどうなったの？死んだのか、そもそも出てこないのか

回答 54-861 映画が好きな名無しさん 2016年8月28日（日）09:37 ID:ZZgm61gn

>>848 描かれてない。王も王女も脇役で、妻の消息は作中で一切語られない。分からない、が答えになるタイプの疑問

― このスレッドは全9組（18レス）です ―

EDITOR'S COLUMN

編集部のまとめ

マレフィセントの疑問は、呪いの仕組みと彼女の感情の変化に集中します。全9組。最大の問いは「解こうとした呪いがなぜ解けなかったのか」で、公式ノベライズまで含めた結論は、かけた本人でも一度かけた呪いは撤回できない、というもの。オーロラを世話を焼くようになった理由と、その愛情が魔法の賜物の影響かどうかも同じ線上にあります。周辺には、翼を生やし直せなかった理由、彼女が不死である根拠と弱点、ディアヴァルの名前の由来と顔の模様の意匠、焼かれた糸車の行方、そして作中で語られないヘンリー王の妻の不在が並びます。続編についての質問は本作の抽出に混ざっていましたが、対象外として除きました。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。

― 編集部

出典と照合について
この記事のQ&A 9組は、出典9件（その他 9件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。

← 全作品索引へ戻る