LOOPER／ルーパー
なんで未来の組織は、始末したい相手をわざわざ過去に送って殺させるの？ 未来でそのまま殺してしまえば済む話じゃないの
この映画のあそこが分からない Part 50–53
LOOPER／ルーパー
Looper
LOOPER／ルーパーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全12組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>214 未来では全員の体に追跡用のナノマシンが埋め込まれてて、人が死ぬと当局に位置情報が飛ぶ仕組みになってる。だから未来で殺すと即バレる。過去に送れば未来側では「消えた」だけだし、過去の警察はその信号を受け取れない。劇中では説明されないけど、監督のジョンソンがインタビューで明かしてる裏設定
LOOPER／ルーパー
ルーパーが最後に殺すのが年老いた自分自身っていう決まり、あれなんで？ 他の誰かに始末させたほうが確実じゃない？
>>305 自分の始末が、そのルーパーの引退の証になってる。報酬は銀じゃなく金塊で払われて、そこから30年は自由に生きられる。ただし30年後にタイムトラベルが発明される時代が来ると、組織は証拠隠滅のために元ルーパーを過去へ送り返して、若い自分自身に始末させる。誰かに代わりにやらせると「本当に始末されたか」の確認が取れないし、そもそも契約の時点で織り込み済みの取り決め
LOOPER／ルーパー
ループを閉じ損ねたら組織にすぐバレるみたいな描写だったけど、どうやって分かるの？ 撃ったかどうかを過去側で確認する手段なんてなくない？
>>402 実は組織側に知る手段はないんだよ。だからこそ未来からエイブが派遣されて、過去側でルーパーを管理してる。金塊が払われた仕事なら本人だけは「自分のループだった」と分かるけど、基本的には撃ち損じがなければ誰も気づかない。ジョーの件が露見したのは、標的がフードなしで、しかも予定より遅れて現れたりと、不審な点が重なったから
LOOPER／ルーパー
セスの場面がきつかった。若いセスを殺せば年老いたセスも消えるはずなのに、なんでわざわざ体を刻んでおびき寄せるような真似をしたの？
>>467 若いセスを殺してしまうと、年老いたセスが送られてくる未来そのものが変わって、影響が大きすぎる。エイブも劇中で「殺すのは避けたい。未来への変化が激変すぎる」と言ってる。だから、若い側に付けた傷や文字が年老いた側に即座に現れるという仕組みを逆に使って、体を刻むことで年老いたセスを自ら出頭させた。殺すより管理側にとって都合のいい方法だった、ということ
LOOPER／ルーパー
サラって、ジョーが説明し始める前に「あんたルーパーなの？」って聞いてたよね。田舎の農場にいる女性が、なんでルーパーの存在を知ってたの？
>>538 ルーパーはあの街では都市伝説めいた公然の秘密だった、というのが答え。彼らが落としていく金の量が多すぎて、街の経済に組み込まれてしまっている。表立って語られないだけで、知ってる人は知っている。サラみたいに街の外れにいても、噂くらいは届く距離感だったんだと思う
LOOPER／ルーパー
※ネタバレあり
結末、若いジョーがああしたことで年老いたジョーが消えたけど、それってパラドックスにならない？ 年老いたジョーが畑に来なければ、あの結末自体が起きなかったはずじゃ
>>601 この映画の時間のルールは「変化はその瞬間から効き始める」という型。若い側に付いた傷が年老いた側に即座に現れるのと同じで、若いジョーが撃つ直前までは年老いたジョーは存在できるし、撃った瞬間に消える。でも、それまでに起きた出来事まで巻き戻るわけじゃない。だから過去が全部なかったことにはならず、畑での出来事も残る。矛盾じゃなくて、この作品の時間の仕様として一貫してる
LOOPER／ルーパー
※ネタバレあり
レインメーカーって渾名の由来、作中で説明あった？ 雨と何の関係があるのか最後まで分からなかった
>>655 血の雨を降らせるから。シドが大きくなって、念力で敵を内側から爆ぜさせるようになる。その様子が由来
LOOPER／ルーパー
ブランダーバスって、近距離専用で遠くは当たらない銃だよね。未来の始末屋がなんであんな武器を使うの？ まともな銃はいくらでもありそうなのに
>>702 ルーパーは腕利きの暗殺者じゃないから。縛られて無抵抗の相手を、目の前で撃つだけの仕事。脚本にも「15フィート先は当たらず、それ以内は外しようがない」とある通り、素人でも確実に殺せることが大事だった。それに、組織の側からしても、使い捨ての若者に本格的な武器の訓練をさせる理由がない
LOOPER／ルーパー
送還先が「30年前」に固定されてる理由ってある？ もっと昔に送れば、ルーパーも老後まで生きられそうなものだけど
>>748 作中で明示はされてない。ただ、幅が短すぎれば割に合わなくて契約する若者が集まらないし、長すぎればルーパー本人が老いて使い物にならなくなるし、組織への告発を考える時間も与えてしまう。タイムトラベルが発明される2074年から逆算して、経済が崩壊して組織が力を持ち始めた2044年が、送り先として一番都合がよかった、という読みがしっくりくる
LOOPER／ルーパー
※ネタバレあり
ジョーの妻が撃たれた場面。未来じゃ遺体の処理ができないから過去に送る、っていう設定だったはずなのに、あの遺体はどうしたの？ 設定と矛盾してない？
>>803 あれは事故だった、とジョンソン本人がインタビューで認めてる。本来、未来では人は殺せない。ジョーを取り押さえに来た連中が発砲してしまって、妻に当たった。慌てて家に火を付けて誤魔化したけど完全じゃなくて、組織側も相当なトラブルを抱えたはず、という裏事情。だからこそ年老いたジョーを捕らえる作戦自体があそこで破綻した
LOOPER／ルーパー
エイブの若い頃って作中に出てきた？ キッド・ブルーが若いエイブだって説を見かけたんだけど、本当なの？
>>856 若いエイブ本人は劇中に出てこない。キッド・ブルーが若いエイブだという説はファンの間で有名だけど、ジョンソンはインタビューで「自分はそう考えたことはなかった。でも面白い読みだ」と答えてる。エイブは未来から単身で送られてきた管理者で、それ以上の設定は置かれていない、というのが正確なところ
LOOPER／ルーパー
そもそもの疑問なんだけど、標的を焼却炉の中に直接転送すれば、ルーパー自体いらなくない？ なんであんな原始的な待ち伏せ方式なの
>>912 転送されてくる人間は、作中の描写だと地面に立った状態で現れる。炉の中に出現させようにも、炉が止まっている日や座標のズレがあれば、標的は生きたまま逃げてしまう。過去側に受け手がいて、確実に始末して銀塊で確認する今の方式は、原始的に見えて確実性のための形、という理屈は立つ。未来の組織にとって大事なのは派手さじゃなくて、痕跡を残さないことだから
― このスレッドは全12組（24レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ルーパーの疑問は、時間犯罪の仕組みの細部に集まります。なぜ標的を未来で殺さず過去へ送るのか、なぜ年老いた自分を始末するのが引退の条件なのかという制度の2問が中心で、ループを閉じ損ねたら何が起きるのか、セスへの拷問の理屈といった運用の話が続きます。サラがルーパーを知っていた理由、結末のパラドックスの成否という物語の読みの2問を挟み、レインメーカーの名の由来、ブランダーバスの選択、30年という幅、妻の遺体の処理、若いエイブの不在、焼却炉への直接転送案まで、全12組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。Redditは第2ループの収集で本作は未試行のため原本が無く、知恵袋は検索ページのみの保存で回答側の原本が無いため、どちらも単位化していません。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 12組は、出典12件（その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 12組は、出典12件（その他 12件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。