ジュラシック・ワールド
※ネタバレあり
ラプトル4頭のうち、最後まで生き残ったのってどれ？
途中で誰がやられたか分からなくなった
この映画のあそこが分からない Part 53–55
ジュラシック・ワールド
Jurassic World
ジュラシック・ワールドについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全7組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>143 ブルーだけ。チャーリー、デルタ、エコーは全滅。最後にブルーがオーウェンと向き合って、オーウェンが首を振って、ブルーは走り去る。あの場面が生存確認
ジュラシック・ワールド
※ネタバレあり
ラスト、ティラノとラプトルが一瞬見合って別々に去る場面
あれ何？ 共通の敵を倒したからって、野生動物があんなことする？
>>228 まず前提として、どっちも遺伝子をいじられた「本物」じゃないから、野生の行動と比べること自体が難しい。現実の動物でも、熊と狼みたいに普段は競合する捕食者が共食いせず一緒にいる例はあるし、共通の敵がいて消耗してる状況なら、争わない選択は不自然じゃない、という読み方はできる。断定はできないけどね
ジュラシック・ワールド
インドミヌスの擬態の説明で「アマガエルは赤外線の出力を調節できる」って言ってたけど、あれ本当の話？
>>316 土台は本当。可視光でも赤外線でも背景に溶けて見える体色のアマガエルや幼虫は、1940年の動物学の本にすでに出てる。ただ「出力を調節できる」って言い方は映画の脚色が入ってる。「最初から赤外線でも目立たない体色」と「自在に調節する」は別物
ジュラシック・ワールド
※ネタバレあり
マスラニ社長、本当に死んだの？ ヘリが落ちたけど遺体は映ってないし、続編で実は生きてました、とかありそうで
>>405 死んでる。公式のジュニア向けノベライズで墜落死がはっきり書かれてるし、『炎の王国』の公式プロモーションサイトでも死亡が公式情報として扱われてる。あの落ち方で生存は無い、というのが公式の線
ジュラシック・ワールド
ラプトルの檻の中に飼育員が落ちる場面、あの高さから背中から落ちて無事なの無理ない？
>>492 思ったより無理はない。高所からの落下の生還例は結構あって、1万メートルから落ちて生き延びた客室乗務員の例まである。死ぬかどうかは高さより、落ちて大動脈や重要な臓器をやるかどうか。彼はそこを外した、ということで説明はつく
ジュラシック・ワールド
ストーリーとは関係ないんだけど、あのパークの入場料っていくらぐらいなんだろう
島までの船とホテル込みだと相当しそう
>>571 作中では値段は出てこない。公式サイトに載ってた標準パッケージ（往復の船、3日間のパス、ホテル）の中身と、現実の大型テーマパークの相場を並べて見積もると、800ドルは下らない、という計算。安くはないよねそりゃ
ジュラシック・ワールド
旧3部作とワールドって同じ世界の話なの？ リブートかと思ってた
>>658 同じ世界。トレヴォロウ監督が全作とも正史だと明言してる。ワールドは1作目の20年後という直接の続編で、ロスト・ワールドとJP3は別の島の話として横に置かれてるだけ。無かったことにはなってない
― このスレッドは全7組（14レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
ジュラシック・ワールドの疑問はラストバトルに集中します。生き残ったラプトルはどれか、T-レックスとラプトルはなぜ戦わなかったのか。インドミヌスの擬態を支える「アマガエル」の説明のように、劇中の科学が現実にどこまで本当か、という検証型の質問も目立ちます。入場料のように「劇中では示されない」と明記した上で推定する単位も含みます。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 7組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 7組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。