フューリー
あの映画、兵士が寝る場面がほとんど無いまま戦闘が続くけど、物語全体で何日くらいの出来事なの？ 1日が異常に長く感じる
この映画のあそこが分からない Part 52–54
フューリー
Fury
フューリーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>137 ノーマンが配属されてから最後の戦いまで、作中の手がかりを追うと1〜2日の話。睡眠の場面こそないけど、基地で待機してる時間や、町を制圧した後に他の兵士が休んでる場面はちゃんとある。詰め込まれた2日間だから長く感じるんだと思う
フューリー
夜戦の場面、ドイツ軍は緑で米軍は赤の、レーザーみたいな光が飛び交ってたけど、あんな武器が当時あったの？ スターウォーズの元ネタとか？
>>178 あれは曳光弾。飛びながら燃える弾で、射手が着弾を見て照準を直すためのもの。色は発光剤の違いで、ドイツはリンの緑、アメリカはストロンチウムの赤。戦車の機関銃は当てにいく撃ち方をするから曳光弾の割合が多くて、ああいう光の帯になる。レーザーとは無関係
フューリー
コリアーが持ってる銃、ドイツ製のStG44だよね。あれは東部戦線の武装親衛隊あたりが持ってたはずで、西部戦線のアメリカの戦車兵が使ってるのはおかしくない？
>>231 珍しいのは確か。でも鹵獲した敵の銃を使う例は実際にあって、連合軍の兵士がStG44を構えた写真も残ってるし、戦後にこの銃が民間から回収されてニュースになったこともある。手に入れるのが不可能だったとまでは言えない、というのが実情かな
フューリー
コリアーの背中一面のひどい傷跡、あれ何の傷？ 劇中で誰も聞かないし、本人も語らないのが引っかかる
>>356 映画の中では理由は語られない。あえて謎のままにしてある。ただ初期の脚本には説明があって、戦前の挿話で負った火傷ということになってたらしい。ドイツ系の母親を持ち、酒を飲んで喧嘩をし、弟と恋人を巻き込んだ逃走劇の末に事故が起きた、という過去。だから彼はドイツ語が話せるし、あの傷を背負ってる。完成した映画はその説明を全部落とした
フューリー
コリアーの「女を殺すのはいいが、寝るのは駄目だと聖書に書いてある」って台詞、あれ本当に聖書の内容なの？
>>402 あの言い回し自体は聖書にはない。殺すことは正当化されるのに女と寝ることは禁じられる、その二重基準への皮肉。戦争で摩耗した男の醒めた一言だよ。あの場面、隣にいるのはあだ名が「バイブル」のボイドだから、彼をわざと怒らせる当てこすりの面もあったと思う
フューリー
細かいんだけど、戦車の上にピンク色の布みたいなものが乗ってたのが気になる。あれ何？
>>487 郵便袋らしい。上空の味方機に味方と示す目印も兼ねてた、という話。ただ推測混じりで、確定した説明はない
フューリー
ドイツ人女性の家で食事をする場面、コリアーはノーマンだけ連れて行って、他の乗員を呼ばなかった。部下思いだって言われてる男なのに、あれはなぜ？
>>558 戦場で部下を守る男なのは本当。でも他の連中は、ノーマンとバイブル以外、ドイツの女性への敬意なんてとうに失ってる。家に上げれば何をするか分からない。あの食事は戦いを離れて静かに過ごすための時間で、だから信頼できる相手だけを連れて行った、と俺は読んだ
フューリー
※ネタバレあり
終盤、コリアーを撃ったドイツの狙撃兵。最初は顔を覆ってて、途中で外す。あの演出、あの兵士に何か意味のある人物なの？
>>664 特別な因縁のある人物じゃなく、偶然居合わせたドイツ兵というのが結論。顔の覆いは夜でも顔の反射で位置を悟られないための迷彩で、2発目の前に外すのは狙いを正確にするため。それと、コリアーを仕留めたのが新兵のまぐれではなく酸いも甘いも知った熟練兵だった、と観客に見せる意味もあったと思う
フューリー
※ネタバレあり
最後の戦い、動けない戦車1両に300人。ドイツ軍はなんで火炎瓶でも投げて焼き払わなかったの？ あれが一番簡単だと思うんだけど
>>745 正直に言うと、あそこは映画の非現実的な場面。ドイツ軍は即席の対戦車手段に長けてたし、動けない単独戦車は本来いちばんの的になる。燃える駆逐戦車の上で機関銃を撃ち続けたオーディ・マーフィーみたいな実例は歴史にあるけど、あれは例外中の例外。普通なら戦車は歩兵に囲まれて終わり
フューリー
※ネタバレあり
結末、戦車の下に隠れたノーマンを、懐中電灯で照らした若いドイツ兵が見逃す場面。あそこで見逃す理由が分からない。なんであんな終わり方にしたんだろう
>>802 監督のデヴィッド・エアーがインタビューで答えてる。その若い兵士はノーマンの鏡像だ、と。戦争はあと4週間で終わる。両軍とも、教室から引っ張り出されてきた若者を兵士にしてた。これは彼らの戦争じゃないし、終わった後に国を建て直すのは彼らの世代の側の人間だ。敵と味方の若者が一瞬だけ通じ合う場面として、あの見逃しが置かれてる
― このスレッドは全10組（20レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
フューリーの疑問は二層あります。表層は「あの光は何だ」「あのピンクの物体は何だ」という小道具と現象の確認。戦車の上に乗った物体の正体に、出典側の回答自体が推測を断っているのがこの作品らしいところです。深層は終盤の戦いに集中します。動けなくなった戦車がなぜ焼き討ちされなかったのか、狙撃兵は何者だったのか、そして結末で若いドイツ兵がノーマンを見逃したのはなぜか。最後の問いには監督デヴィッド・エアー本人のインタビューがあって、「これは彼らの戦争ではなかった」という意図が語られています。周辺に、コリアーの背中の傷、鹵獲したStG44、ドイツ人女性の家の食事、物語が何日間の出来事かまで拾って全10組。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 10組は、出典10件（その他 10件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。