ファインディング・ドリー
冒頭、ドリーが気を失ったあと「生きてるよ」と言われた子どもたちが、露骨にがっかりしてたのはなぜ？ ドリーと仲良さそうだったのに
この映画のあそこが分からない Part 54–57
ファインディング・ドリー
Finding Dory
ファインディング・ドリーについて、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全7組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>152 あれはギャグだと思うよ。劇中に理由の説明はない。子どもって、先生役が倒れたりすると無邪気に面白がったり、死体みたいな見慣れないものに好奇心を持ったりする。その無邪気さを笑いにした場面で、ドリーが嫌われてるという話じゃない
ファインディング・ドリー
ドリーって何歳なの？ 両親と離れてからどれくらい経ってる設定なんだろう
>>238 劇中では明言なし。両親が「何年も探してた」という趣旨のことを言うくらいで、はっきりした年齢も年数も出てこない
ファインディング・ドリー
水族館で子どもたちが水の生き物を踏んづける場面、周りの大人が誰も止めないのは変じゃない？ あんな扱いが許されるの
>>377 あれは「タッチプール」という実在の体験展示が下敷き。水族館には子どもがエイとかに直接触れる水槽が普通にあって、この映画の施設のモデルはモントレー湾水族館とされてる。踏んづける描写は映画の誇張だけど、触ること自体は展示の想定内なんだよ
ファインディング・ドリー
※ネタバレあり
マーリンがドリーの両親と会った場面、最初から知り合い同士みたいに見えたけど、前作で会ってたっけ？
>>461 初対面だよ。前作では会ってない。互いにドリーから聞いていた話と、その場の会話——どっちもドリーを探してる——を手がかりに、相手が誰かその場で察し合ったという演出。青いナンヨウハギの夫婦を探すカクレクマノミ親子、という特徴の一致でピンと来たわけ
ファインディング・ドリー
沈没船が並ぶ海域の場面、あの船って実在の沈没船がモデルになってるの？ カリフォルニア沖が舞台だし、積み荷も細かかったけど
>>548 公式の説明だと、あの海域（航路帯）にはいろんな沈没船やコンテナが雑多に沈んでる設定で、特定の1隻をなぞった描き方ではないらしい。コンセプトアートの船も汎用的に描かれていて、積み荷の細かさは雰囲気づくりの範囲だね
ファインディング・ドリー
ニモたちの住まいって結局どこなの？ 2作とも「海を渡る」って言うけど、シドニーは近所なの遠方なの
>>623 住まいはオーストラリア北東沖、グレートバリアリーフのイソギンチャク。シドニーは同じオーストラリアの南東側で、直線でも1200海里ほどあるから、魚の旅としては十分「渡る」距離。ややこしいのはドリーの出身地のほうで、カリフォルニア州モロ湾の海洋生物研究所。そちらは本当に太平洋の向こう側だね
ファインディング・ドリー
声のことで気になったんだけど、幼いドリーは声が高いのに、両親は回想の場面でも今と全く同じ声なのはなぜ？ 時間が経った感じがしない
>>715 声変わりの有無の差だよ。子どもの声は成長で大きく変わるけど、大人の声は年を取ってもそんなに変わらない。だから回想でも両親は同じ声で自然だし、幼いドリーだけ声が違うのも理にかなってる。子ども観客が「誰の声か」で混乱しない作りでもあると思う
― このスレッドは全7組（14レス）です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
『ファインディング・ドリー』の疑問は、子どもの観客の目線に近い素朴なものが並びます。ドリーの年齢（劇中では明言されず、両親の「何年も探していた」までしか分からない）、両親との初対面の見分け方、ニモたちの住まいの地理、沈没船に実在のモデルがあるか。実在の展示（タッチプール）を下敷きにした場面や、声の年齢の扱いといった、作りの側の疑問も拾えました。全7組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
出典と照合について
この記事のQ&A 7組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 7組は、出典7件（その他 7件）に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証（film_verified）は未了であることを、ここに明記します。