怪盗グルーのミニオン危機一発
※ネタバレあり
エル・マッチョの胸のメキシコ国旗のタトゥー、正体を現したときには消えてた。あれ何だったの?
この映画のあそこが分からない Part 51–52
怪盗グルーのミニオン危機一発
Despicable Me 2

怪盗グルーのミニオン危機一発について、実在のQ&Aに寄せられた疑問と回答を、スレッドの流れのままに再構成しました。全10組です。各投稿の見出しに振った番号が、そのままレス番号です。
>>132 偽物だよ。エドゥアルド・ペレスという別人格の変装の一部。回想で描かれる若い頃のエル・マッチョ本人にもタトゥーは入ってない。別人になりすますための「証拠」の置き方として、あえて目立つものを貼ってたんだと思う
怪盗グルーのミニオン危機一発
エル・マッチョって、なんで火山に飛び込むような真似をしたの? 伝説の悪党って言われても、あれはただの自殺行為じゃないの
>>210 不可能な離れ業で自分の強さを証明するのがあの人の流儀で、火山もその一環。「死んだ」という伝説自体が仕掛けで、死を偽装すれば裏で自由に動ける。その後の潜伏生活まで含めて計画だった可能性として読める
怪盗グルーのミニオン危機一発
※ネタバレあり
終盤のロケット、あれはどこに向けて撃たれる予定だったの? 1本じゃなかったよね
>>318 全部で10本。側面に読める地名はニューヨーク、パリ、ホーボーケン、モスクワ、シドニー、あと「Tok」までしか読めない東京らしきもの。世界の大都市にばらけてた
怪盗グルーのミニオン危機一発
ミニオンたち、グルーがもう悪党じゃなくなったのに、なぜ変わらず仕えてるの? 悪党だからついてきてたんじゃないの?
>>402 本作の公式マニュアルにそのまま答えがあって、ミニオンがグルーを慕うのは悪党だからじゃなく、自分たちを大事に扱ってくれるからだそうだ。忠誠の出どころは恐怖じゃなくて好意のほう。だから改心しても関係は壊れない
怪盗グルーのミニオン危機一発
ミニオンって一つ目の子と二つ目の子がいるけど、あの違いは何なの? 種類が違うの?
>>489 種類が違うわけじゃないよ。『ミニオンズ』の冒頭の進化の場面では、単細胞の頃から分かれてきた個体差として描かれてる。作り手側の都合で言えば、同じ顔が並ぶ中で見分けと個性を付けるためのデザイン差。両方で説明がつく
怪盗グルーのミニオン危機一発
ミニオンの言葉って、何語なの? 意味のある単語が混ざってるようにも聞こえるけど
>>563 特典映像のメイキングで説明されてるけど、あれは意味よりも音の表現として設計された言葉。プロデューサー自身が「意味より音」と語ってる。たまに本物の単語が混ざるのは、音の流れの中に観客が拾える手がかりを置いてるからだと思う
怪盗グルーのミニオン危機一発
そもそもミニオンは、なぜ悪党に仕えたがるの? 善い主人じゃ駄目なのか
>>648 『ミニオンズ』で描かれた通り、彼らは太古から「最も野心的な悪党」を探して仕えるように進化してきた、というのが作中の答え。公式のノベライズでも同じ説明をしている。善悪の判断じゃなくて本能。魚が泳ぐのと同じ
怪盗グルーのミニオン危機一発
グルーのペットのカイル、結局あれは何の動物なの? 犬には見えないんだけど
>>731 扱いは犬だよ。グルー自身が来客に「犬」と紹介してるし、アニメの架空の犬の一覧にも載ってる。見た目があれなのは、遺伝子をいじられた犬だろうと読むのが普通だと思う
怪盗グルーのミニオン危機一発
グルーの国籍はどこなの? あの訛りはどこの訛り?
>>815 公式には決まっていない。番組で役のまま「アルバカーキ出身」と答えたことはあるけど、本気かは不明
怪盗グルーのミニオン危機一発
ミニオンのデタラメな言葉、ほかの国の版ではどうしてるの? あの音のまま? それとも吹き替えてるの?
>>908 意味の通る単語の部分は各国の言葉に置き換えられてる。声の担当自体が版ごとに別人のこともあるらしい。デタラメの部分は音のまま残す。だからどの国で見ても、拾える単語だけ母国語になる
― このスレッドは全10組(20レス)です ―
EDITOR'S COLUMN
編集部のまとめ
怪盗グルーのミニオン危機一発の疑問は、本作の敵であるエル・マッチョの伝説と仕掛け(タトゥーの消失、火山への飛び込み、ロケットの行き先)と、ミニオンという存在の仕様の続きに集まります。グルーが悪党でなくなっても仕え続ける理由は、本作の公式マニュアルに根拠がありました。前作で扱った基本設定の質問は繰り返さず、本作固有のものと未扱いの設定に絞って全10組です。本稿の各回答は出典に記録された範囲の再構成で、映画本体での検証は未了です。
― 編集部
NEXT — 関連記事
次に読む
同じ監督・同じ世界の作品へ。カードに理由を添えています。
出典と照合について
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。
この記事のQ&A 10組は、出典10件(その他 10件)に対応付けられ、原投稿との照合を記録しています。本文の投稿者名・ID・日時は再構成にあたって付けた架空のものです。映画本体での検証(film_verified)は未了であることを、ここに明記します。

